Мазь от сыпи при дисбактериозе

Решили поделиться нашим опытом диагностирования и лечения дисбактериоза, проявившегося в виде кожных проблем.

Явные проблемы начались примерно в возрасте 5 месяцев. Значительная площадь кожи была покрыта розовой корочкой, при купании она становилась явно красной. Кроме того, на одном плече образовалась явная болячка, которая периодически мокла, и вообще была очень нехорошего вида.

Мы долгое время подозревали аллергию. Пробовали поменять смесь на гипоаллергенную (что в итоге оказалось совершенно лишним, потом вернулись к обычной),
устраняли всевозможные потенциальные причины аллергии, перепробовали различные косметические кремы и мази. Ничего не помогало. Районнная врач не считала происходящее проблемой, требующей лечения.

Ситуация сдвинулась с мертвой точки, когда мы наткнулись наконец-то в одном из медицинских центров на хорошего врача аллегролога, которая с первого взгляда сказала нам, что никакой аллергии тут нет и в помине, а есть явная инфекция, и погнала сдавать кал на дисбактериоз. Причем настоятельно порекомендовала сдавать в институте Гамалеи, там делают самые качественные анализы.

Мы нашли два медицинских центра, расположенных в непосредственной близости от института и делающие анализы на его базе: «Ниармедик» и «Финист». Для надежности (и отчасти из спортивного интереса) сдали в оба. Результаты в главном совпали, но были и некоторые отличия. В обоих анализах обнаружили повышенное содержание двух вредных бактерий: гемолизирующую кишечную палочку E.coli и золотистый стафилококк S.aureus. Кроме того, в одном из анализов нашли еще одну инфекцию, а в другом — отметили пониженное содержание полезных бифидобактерий.

В целом можно сказать, что эти анализы примерно были равноценными. Некоторое преимущество Ниармедика в том, что они присылают результаты по электронной почте, а в Финист за ними пришлось еще раз приехать. В обоих анализах также были проведены тесты на устойчивость найденных инфекций к основным видам лекарственных препаратов, что позволяет гораздо легче планировать курс лечения.

Далее мы уже взялись за лечение найденных инфекций. Вообще везде пишут, что многие являются носителями этих патогенных бактерий, просто при здоровой и крепкой имунной системе они себя могут никак не проявлять. А при ослаблении иммунитета дают о себе знать. В нашем случае, судя по всему, ослабление иммунитета было главным образом спровоцировано двумя факторами: во-первых, по независящим от нас обстоятельствам пришлось прекратить грудное вскармливание и перейти полностью на смесь, и практически в то же самое время малышу была сделана вторая прививка. Причем в это время кожные проблемы уже
были заметны, хотя и не в такой степени, однако врач, осматривая перед прививкой, значения этому не придала.

Наша аллерголог сразу предупредила, что лечение будет достаточно длительным (в итоге заняло около трех с половиной месяцев), и также чтобы мы были готовы,
что при любых ослаблениях иммунитета (например, когда зубы начнут вылезать) возможны рецидивы.

Вот здесь есть ссылка на неплохой материал, посвященный лечению золотистого стафилококка, где дает обзор основных типов лекарств, часть из которых
входила и в наш курс лечения: https://www.happydoctor.ru/info/802

Далее я просто перечислю те препараты, которые врач прописывала нам. Конкретную схему лечения, последовательность приема и прочие детали приводить не буду, так как это все должен назначать врач индивидуально. Итак, основные лекарства против собственно инфекций: энтерофурил, пиобактериофаг поливалентный (секстафаг), интестибактериофаг, свечи генферон 125000. Также в целях улучшения микрофлоры кишечника в целом принимался энтерол, нормофлорины (Б и Л) и креон 10000. Как объясняла нам врач, патогены препятствуют нормальному расщеплению и усвоению пищи (у нас наблюдался определенный недостаток веса), а креон помогает нормализовать процесс пищеварения.

Особо хочется отметить, что внутренние антибиотики в эту схему не входят.

Что мы применяли местно на кожу и болячки: мазь бактробан (антибиотик, в начале вроде как немного помогла, но затем нам показалось, что действовать перестала),
мирамистин, циндол, бепантен (можно с цинком). Циндол хорошо подсушивает мокнущие болячки. Бепантен с цинком нам помогают очень хорошо, снимают всякие мелкие высыпания и раздражения. Берется бепантен и обычная цинковая мазь, смешивается по чуть-чуть прямо в ладони 1:1 и наносится на проблемные места пару раз в день. Явные болячки также смазывались обычной зеленкой (она хороша от стафилококка), фукорцин, цитросепт (пара капель разводится в оливковом масле).

Весь этот комплекс лечения достаточно быстро улучшил состояние кожи в целом. Она вся стала хорошей, за исключением основной болячки, которая упорно не проходила (хотя и не ухудшалась). Для нее, уже в самом конце лечения, врач прописала мазь тридерм. Это сильное гормональное средство, поэтому мы колебались, стоит ли его использовать, однако в конце концов все-таки решились. За несколько дней эта мазь убрала оставшиеся болячки, и сейчас от них остались лишь слабые следы. Однако подобные гормональные мази — это самое крайнее средство, которое категорически не рекомендуется использовать самостоятельно
и пытаться с его помощью что-то вылечить. В большинстве случаев кожные проблемы идут изнутри, и нужно выявлять и устранять основную причину, а не убирать симптомы. Сильные мази могут убрать все снаружи, однако внутренняя причина так и останется, и может вызвать разные более серьезные проблемы, если ее запустить. А отсутствие внешних проявлений существенно затруднит врачу задачу постановки диагноза.

По сути это все. Сейчас для дополнительного укрепления иммунитета врач прописала нам актовегин, милайф и примадофилус. Разрешила делать третью прививку. Надеемся, что это не вызовет рецидива.

Всем удачи и крепкого здоровья, не болейте!