Сколько сыпать пороха на пулю полева 6
На загонной охоте важно, чтобы пуля не рикошетила от кустов и деревьев. Большинство пуль, выпущенных из нарезного оружия отлично справляются с этим, но в случае охотничьего оружия 12-го калибра, поговорить есть о чем.
Возьмем, например, круглую пулю. Ничего лишнего, классический вариант для гладкого ствола. Такими пулями стреляли на протяжении многих столетий, с момента появления огнестрельного оружия. Их запросто можно использовать на индивидуальной охоте. Например, я стрелял круглыми калиберными пулями «Спутник» и подкалиберными «Спорт-С» и летели они на 30-50 метров вполне достойно для гладкого ствола.
Патроны с пулями «Спутник» и «Спорт-С», которыми я стреляю
Но когда передо мной встала задача участия в коллективной загонной охоте на лося, я был немного озадачен, какие патроны взять. Знакомые советовали патроны с пулей Полева-6. Забегая вперед скажу, что при отстреле эти пули, действительно очень неплохо летели на 35 метров.
Из чего состоит пуля Полева-6: обкладки контейнера, хвостовик, сама пуля
Но я не был уверен в качестве изготовления пуль Полева, все-таки это отливка — что свинцовой пули, что пластмассового хвостовика и контейнера. Слишком много составляющих, ошибка при изготовлении любой из них приведет к потере точности. И тут мне на глаза попалась статья о пулях Блондо. Не стану её пересказывать, лишь остановлюсь на том, что в отличии от большинства пуль для гладкоствольного оружия, эта пуля изготавливается методом токарной обработки из более твердого, чем свинец, металла. Пояски пули, предназначенные для лучшей обтюрации в канале ствола (ну и чтобы твердым металлом пули не повредить сам ствол) изготавливаются из свинца или пластмассы.
Вот так выглядит патрон «Монолит 28» 12/76
Сейчас патроны с пулей такого типа производит литовское предприятие DDuplex. У них эти пули называются «Монолит» и доступны в разных калибрах и нескольких вариантах исполнения. Меня интересовал 12-й калибр, следовательно мне предстояло выбирать из двух пуль разного веса (28 и 32 грамма), а также исполнение патрона с длиной гильзы 70 или 76 мм. Я проголосовал рублем за «Монолит 32» в исполнении «Магнум» (калибр 12/76), главным образом из-за того, что именно в этом исполнении пуля весом 32 грамма отдает совершенно безумные для гладкоствольного оружия 4140 Дж энергии при начальной скорости 540 м/с. При этом она реально отдает всю эту энергию благодаря совершенно плоской передней поверхности и отсутствию деформации при попадании в дичь. По моим понятиям такая пуля должна была остановить лося, даже если я немного смажу по месту. Как говориться, главное попасть хотя бы не по кишкам!
Так выглядит коробка с патронам «Монолит 32» 12/76
Главным преимуществом пули такого типа, является то, что она не рикошетит, совсем! Аэродинамика, согласно которой шмель летать не может, сыграла еще одну забавную шутку. Пуля с совершенно плоской передней частью и юбкой летит намного лучше остроконечной, выравниваясь в полете, после каждого столкновения с веткой кустарника и пробивая маленькие деревца навылет, при это не деформируясь. Например, при отстреле эта пуля с 35 метров оставила ровное отверстие в молодой осине, которая была около 10 сантиметров в диаметре, и ушла дальше так, как-будто никакой осины и не было. Я был впечатлен результатом.
Вот так летит пуля Монолит
К слову сказать, пули продаются в пачках по пять штук, так что я купил себе две пачки: одну на пристрелку, вторую на загон. Стоили они в декабре 2018 года чуть больше ста рублей за патрон. Кто-то скажет дорого. Но они и правда того стоят!
_________________________________________________________________________________________
Дочитали до конца? Вероятно, вам понравилась статья.
Пожалуйста, поставьте «Палец вверх!» и подпишитесь на мой канал. Это поможет вам увидеть мои новые интересные статьи об охоте, а меня будет мотивировать готовить новые качественные материалы.
Заранее благодарю вас!
Источник
posted 9-7-2007 21:31
ß äóìàþ ìíîãè ÷èòàëè, íó äà âäðóã êòî íå âèäåë. Èç èíòåðâüþ ñ Âèêòîðîì Ïîëåâûì
Þ.Â. Êàê âû ïîðåêîìåíäóåòå ñàìîñòîÿòåëüíî ñíàðÿæàòü ïàòðîíû ñ âàøåé ïóëåé?
Â.Ï. Î÷åíü õîðîøèå ðåçóëüòàòû ïîêàçàëè ïàòðîíû? ñíàðÿæåííûå â ñòðåëÿííûå ïîñëå çàâàëüöîâêè «çâåçäî÷êîé» ãèëüçû. Íà ïîðîõ ñëåäóåò ïîñòàâèòü ïóëþ, à çàòåì ñëåãêà îáæàòü «çâåçäî÷êó», ïîñëå ýòîãî ïóëÿ è â ãèëüçå äåðæèòñÿ ïðåêðàñíî, è ðåçóëüòàòû ïîêàçûâàåò âåëèêîëåïíûå.  íàñòîÿùåå âðåìÿ ÿ òîëüêî òàê ñíàðÿæàþ äëÿ ñåáÿ ïàòðîíû íà îõîòó è äëÿ ñîðåâíîâàíèé â ïÿòèáîðüå äëÿ ñòðåëüáû ïî «Áåãóùåìó êàáàíó» è «Ñòîÿùåé êîñóëå». Ïîäîáíîå ñíàðÿæåíèå ïðèãîäíî íå òîëüêî äëÿ «ïåðåëîìíûõ» ðóæåé, íî è äëÿ ïîëóàâòîìàòîâ, â ÷àñòíîñòè, ïàòðîíû îòëè÷íî «ðàáîòàëè» â ÒÎÇ-87, åäèíñòâåííî òîëüêî â ïîäñòâîëüíûé ìàãàçèí ïîìåñòèëîñü íå 4, à 3 òàêèõ ïàòðîíà. Ðåçóëüòàò ïî êó÷íîñòè — îòëè÷íûé. Èñõîäÿ èç ýòîãî, ÿ ïðåäëîæèë âûïóñêàòü ïàòðîíû ñ òàêîé «çàâàëüöîâêîé» ïðîìûøëåííî. Îäíàêî ýòî ïðåäëîæåíèå áûëî îòâåðãíóòî ââèäó òîãî, ÷òî ïîäîáíàÿ «çàâàëüöîâêà» íåòðàäèöèîííà è íå ñëèøêîì ýñòåòè÷íà, â îáùåì, ìíå áûëî ïðåäëîæåíî äîðàáîòàòü è «äîäóìàòü» ýòîò âîïðîñ.
ß èñïûòàë íà êîëè÷åñòâî âûñòðåëîâ ñòðåëüáîé ñâîèìè ïóëÿìè ãèëüçû «Ãîðäîí-Ñèñòåì», êîòîðûå èñïîëüçóþòñÿ ïðè ïðîèçâîäñòâå ïàòðîíîâ «Òàéãà». Ïÿòü ãèëüç çàïðîñòî âûäåðæàëè ïî 25 ïåðåñíàðÿäîê êàæäàÿ (!) è ïðè ýòîì òî÷íîñòü áîÿ ïóëåé íå ñòðàäàëà. Ïîñëå 25-é ïåðåñíàðÿäêè ïðè ñòðåëüáå ãèëüçà ìîæåò íà÷àòü ïðîãîðàòü. Åñëè ïóëþ ïîäâàëüöîâûâàòü «çâåçäî÷êîé», òî äîëãîâå÷íîñòü ãèëüçû îïðåäåëÿåòñÿ æèâó÷åñòüþ «çâåçäî÷êè», ò.å. ïîêà íå òðåñíåò åå äóëüöå.
Íàäî ñêàçàòü, ÷òî ñêîðîñòü ïóëü, èõ ïîðàæàþùàÿ ñïîñîáíîñòü è ìîùü îïðåäåëÿåòñÿ íå òîëüêî ñàìîé ïóëåé, íî â çíà÷èòåëüíîé ñòåïåíè ðóæüåì, ïîçâîëÿþùèì ðàçâèâàòü îïðåäåëåííûå äàâëåíèÿ, ïðèìåíÿòü ïîðîõîâûå çàðÿäû ñîîòâåòñòâóþùåé íàâåñêè. Çäåñü âñåãäà äåéñòâóåò êîìïëåêñíàÿ ôîðìóëà: êàïñþëü-âîñïëàìåíèòåëü+ïîðîõîâîé çàðÿä+ñíàðÿä=ýíåðãèÿ íà äóëüíîì ñðåçå. Ýíåðãèþ íà äóëüíîì ñðåçå íàäî ïîëó÷èòü íàèâûãîäíåéøóþ, äëÿ ÷åãî òùàòåëüíî ïîäáèðàþòñÿ ñîîòâåòñòâóþùèå ïîðîõîâûå çàðÿäû ïðè ýòîì äîëæíî ñîáëþäàòüñÿ ãëàâíîå óñëîâèå, ÷òîáû äàâëåíèå â îáû÷íûõ îõîòíè÷üèõ ðóæüÿõ 12 êàëèáðà íå ïðåâûøàëî 650 àòìîñôåð, èç ýòîãî è íàäî èñõîäèòü.
Þ.Â. Êàêèå ïîðîõà ñëåäóåò ïðåäïî÷åñòü ïðè ñíàðÿæåíèè ïàòðîíîâ âàøèìè ïóëÿìè?
Â.Ï. Äëÿ ïóëü âñåãäà ëó÷øå áðàòü ò.í. «ìÿãêèå», ìåäëåííîãîðÿùèå ïîðîõà. È âåñ ïóëè â 28 ã ÿ ñïåöèàëüíî ïîäîáðàë èñõîäÿ èç òîãî, ÷òî ïîðîõ «Ñîêîë», äëÿ êîòîðîãî ðåêîìåíäóþò â îñíîâíîì íàâåñêè îêîëî 2,3 ã íà 35 ã äðîáè, õîðîøî ðàáîòàåò èìåííî ñ äàííîé ïóëåé óêàçàííîãî âåñà, åñëè áðàòü òó íàâåñêó, ÷òî óêàçàíà íà èíñòðóêöèè, íàêëååííîé íà êîðïóñå áàíêè, íî ïðè ýòîì åãî ñëåäóåò èñïîëüçîâàòü òîëüêî ñ íàøèì Ê «Æåâåëî» èëè «ÊÂ-21». Ïðè èñïîëüçîâàíèè «ÊÂ-22», «Æåâåëî-Ì» è èìïîðòíûõ Ê ñëåäóåò óìåíüøàòü íàâåñêó ïîðîõà íà 0,1 ã. Íå ñëåäóåò çàáûâàòü î òåìïåðàòóðíûõ ðåæèìàõ. Äàííûå ðåêîìåíäàöèè ìíîþ äàíû äëÿ íîðìàëüíûõ óñëîâèé ïðè Ò?Ñ = +20? , çèìîé æå, íàâåñêó ïîðîõà «Ñîêîë» ïðè èçìåíåíèè Ò íà êàæäûå -10?Ñ, ñëåäóåò óâåëè÷èâàòü íà 0,1 ã. Ëåòîì-îñåíüþ, êîãäà áüþò êàáàíà íà îâñàõ, çàðÿæàòü ñëåäóåò â ñîîòâåòñòâèè ñ óêàçàíèÿìè íà áàíêå, äëÿ çèìû æå, â ÷àñòíîñòè, åñëè äëÿ 12 êàëèáðà íà áàíêå áûëà óêàçàíà íàâåñêà «Ñîêîëà» â 2,3 ã, à äðîáè 35 ã, ïîðîõà ñëåäóåò áðàòü 2,5-2,6 ã, ò.ê. ïóëÿ ëåãêàÿ è äàííîå óâåëè÷åíèå áóäåò ñîâåðøåííî áåçîïàñíî äëÿ ðóæüÿ.
Источник
Дядя Мычь 27.11.2007 — 18:46
Вроде тема уже была, наверно прошляпил.
В Киеве появилась Полева-6, а пороха «Сунар-42», который рекомендован производителем для данной пули, в продаже никогда ещё не было и вряд ли будет. Вопрос — какой порох предпочтительней? Из российских в продаже есть «Сокол» и «Сунар-35», остальное украинские аналоги «Сокола».
s665 27.11.2007 — 20:02
Я в прошлые выходные отстрелял 2 шт. с Соколом 2,15гр., с 75 шагов (больших), все пришли в цель( железяка 1,5 мм размером с ведро), разброс 5-7 см (точно не промерял), обе стенки у железяки на вылет, ствол после выстрела чистый, не сгоревших порошинок нет, стрелял с рук, ружьё иж 18.
Дядя Мычь 27.11.2007 — 20:18
Спасибо, поскакал в магазин за «Соколом» ????
feoktistov 27.11.2007 — 20:27
Я снаряжаю соколом — 2,3 грамма. Супер!!!
SVS1 27.11.2007 — 20:41
feoktistov
Я снаряжаю соколом — 2,3 грамма. Супер!!!
У меня на 2.3 «Сокола» получалось чуть превышение давления для обычных ружей (около 78МПа против нормы до 74МПа). В самый раз было 2.2г «Сокола».
Обязательно обращайте внимание, чтобы пуля (свинцовая часть) была предельно возможно выдвинута из хвостовика (примерно 4мм).
К тому же, столкнулся уже с тем, что «Сокол», пролежавший 4 года, стал несколько «злее». Давление на нем было на 5-7% больше, чем на свежем.
Но «Сунар-42» все же подходит получше «Сокола». При том же предельном давлении скорость побольше. «Сунар-35» применять не стоит.
Пуля отличная!
Balloo 27.11.2007 — 22:19
Иногда давление превысить и необходимо. Так у меня сайга 12 на рексе не перезаряжалсь, поскольку пуля Полева 6 достаточно легковесна. Потому кручу на 2.5 г сокола. Небольшое превышение давления для магнумовского патронника не критично, а за примерно 40 выстрелов ни одного глюка не было. Поэтому нужно уточнить, для какого ружья нужен боеприпас.
——————
Туши свет, сливай воду!
mefistofel 27.11.2007 — 22:25
Balloo
Иногда давление превысить и необходимо. Так у меня сайга 12 на рексе не перезаряжалсь, поскольку пуля Полева 6 достаточно легковесна. Потому кручу на 2.5 г сокола. Небольшое превышение давления для магнумовского патронника не критично, а за примерно 40 выстрелов ни одного глюка не было. Поэтому нужно уточнить, для какого ружья нужен боеприпас.
первышение для обычных ружей полева и 2,5г сокола для сайги рабочее (и не самое высокое из рабочих) давление.. если летит хорошо- то что надо.. SVS1 о ружьях с патронником 1270 говорил..
mefistofel 27.11.2007 — 22:30
да просьба SVS1 кинтесь ссылкой если не трудно на испытания полевки и другие какие поинтересней испытания пули и дроби.. нужна инфа.. и вообще ваши испытания надо в отдельный фак копировать(то что по делу, а треп наш заборт..).. жду злобно брошенные ссылки ???? надеюсь вас это не затруднит и другие почитают, если сразу будет ссылок много на разные темы.. особенно старые, что забыты уже..
Unknown_user 27.11.2007 — 22:47
снаряжаю 2.2 сокола. Для моего бекаса-авто с получоковой насадкой оказался оптимум по кучности
mefistofel 27.11.2007 — 22:54
а у меня полева 7 есть.. вот все думаю как заряжать.. (чтоб не огорчила и оправдала надежд, ексклюзивь всетаки) бинары под полевку кто нить пробовал.. эта пуля имхо должна лететь быстро..
Дядя Мычь 28.11.2007 — 11:36
Всем кто откликнулся спасибо!
Снаряжать планирую для двух ружей — ТОЗ-34 и 500-й Моссберг.
Вчера проводил взвешивание пуль, наблюдается интересная закономерность — из одной и той же пачки часть пуль весит 28,7 плюс-минус 0,1 г, а вторая часть 28,3 разброс в тех же пределах (и так в нескольких пачках). Такое ощущение, что пули льются на 2-х линиях с разной плотностью металла, а потом смешиваются перед упаковкой :Д
П.С. А «Сунар-42» в Киеве недоступен.
Unknown_user 28.11.2007 — 15:50
Вешаете только свинец?
Дядя Мычь 28.11.2007 — 17:13
Обычно метаемую часть, то есть с хвостовиком.
dim99 28.11.2007 — 20:10
садите на сунар 42, отлично летят и давление в норме
Unknown_user 28.11.2007 — 20:42
Дядя Мычь
Обычно метаемую часть, то есть с хвостовиком.
у меня весили 28.9-29.3 потяжелее чуток )
Set A 29.11.2007 — 10:58
Тоже заметил разницу в весе — как будто два «типа», причем внутри «типа» все очень точно ????
Дядя Мычь 29.11.2007 — 12:51
To DIM99:
Я ж говорю «Ну нету в Киеве Сунар-42» ????
Choza 29.11.2007 — 17:52
Да сыпьте Сокол хорошо и стабильно летают и зимой и летом. С ув.
Виталий М 29.11.2007 — 18:12
Всем кто откликнулся спасибо!
Снаряжать планирую для двух ружей — ТОЗ-34 и 500-й Моссберг.
Вчера проводил взвешивание пуль, наблюдается интересная закономерность — из одной и той же пачки часть пуль весит 28,7 плюс-минус 0,1 г, а вторая часть 28,3 разброс в тех же пределах (и так в нескольких пачках). Такое ощущение, что пули льются на 2-х линиях с разной плотностью металла, а потом смешиваются перед упаковкой :Д
П.С. А «Сунар-42» в Киеве недоступен.
Во, как раз самое то. Только закончил отстрелы для этих ружей. Порох использовал Сокол, с навеской 2,2гр.(на банке 2,3) и обычная закрутка на Моссберге 500-м(508мм ствол) дала самую лучшую кучу. Для ТОЗа-34 навеска в 2,1 грамма — результат тот же. Чуть лучшую кучность дали патроны с той же пулей, но порох Рекс 1, с навеской 1,45грамма… Надо, сёня гляну, по моему даже мишени остались…
SVS1 29.11.2007 — 19:53
Виталий М … Чуть лучшую кучность дали патроны с той же пулей, но порох Рекс 1, с навеской 1,45грамма…
Полагаю, что не стоит с этой пулей применять REX-1. И REX-2 не стоит. Даже если Вам показалось, что кучность с ним чуть лучше. Даже «Сунар-35» и то лучше.
С данными порохами Вы скорее всего получите или плохую скорость пули или превысите допустимый порог давления. Пуля, к сожалению, имеет плохую амортизацию.
Дядя Мычь 29.11.2007 — 20:08
Ага, понял в субботу бум пробовать.
Виталий М 30.11.2007 — 11:18
С данными порохами Вы скорее всего получите или плохую скорость пули или превысите допустимый порог давления. Пуля, к сожалению, имеет плохую амортизацию.
Пардон. А мотивация конкретная есть? Данные по скоростям или давлениям? То что пороха Рекс 1 и 2 довольно «острые» — оно понятно, но откровенно говоря, судя по косвенным признакам превышения давления с данной навеской я не наблюдал. А скорости — ну уж простите, не в курсе, хронографа не было. Если есть данные по скоростям для этого пороха к данной пуле — прошу, опубликуйте.
Что же касательно амортизации, так в этой конструкции она вроде заменена усилиями опресовки самой пули на хвостовике. Ходы конечно маленькие, но смысл как раз такой.
SVS1 30.11.2007 — 18:46
Виталий МПардон. А мотивация конкретная есть? Данные по скоростям или давлениям? То что пороха Рекс 1 и 2 довольно «острые» — оно понятно, но откровенно говоря, судя по косвенным признакам превышения давления с данной навеской я не наблюдал. А скорости — ну уж простите, не в курсе, хронографа не было. Если есть данные по скоростям для этого пороха к данной пуле — прошу, опубликуйте…
Знаете, уже столько раз и писал и данные приводил, что скучно уже. Ищите поиском.
К тому же неплохо бы и голову на плечах иметь. Вопрос не сложный. Можно посчитать давление — скорость, можно и замерить. Но столь нелепыми вопросами, право, даже заниматься не хочется. Хотел предостеречь Вас об ошибке, не верите — Ваше дело.
Виталий М 03.12.2007 — 10:37
Хотел предостеречь Вас об ошибке, не верите — Ваше дело.
Ну почему не верю, верю… не обижайтесь. Тем более подняв контрольные мишени должен признать свою неправоту. Ошибся я малость. Даннные навески и отстрел велись для пули Полева 1.
Дядя Мычь и SVS1 — прошу простить великодушно. Был не прав.
Михалыч_13 05.12.2007 — 19:48
часть пуль весит 28,7 плюс-минус 0,1 г, а вторая часть 28,3
Это Полева-3,Полева-6 весит около 33,5гр.
Источник
Сообщение
Andrey_R » 09 июл 2007, 17:31
Я думаю многи читали, ну да вдруг кто не видел. Из интервью с Виктором Полевым
Ю.В. Как вы порекомендуете самостоятельно снаряжать патроны с вашей пулей?
В.П. Очень хорошие результаты показали патроны? снаряженные в стрелянные после завальцовки «звездочкой» гильзы. На порох следует поставить пулю, а затем слегка обжать «звездочку», после этого пуля и в гильзе держится прекрасно, и результаты показывает великолепные. В настоящее время я только так снаряжаю для себя патроны на охоту и для соревнований в пятиборье для стрельбы по «Бегущему кабану» и «Стоящей косуле». Подобное снаряжение пригодно не только для «переломных» ружей, но и для полуавтоматов, в частности, патроны отлично «работали» в ТОЗ-87, единственно только в подствольный магазин поместилось не 4, а 3 таких патрона. Результат по кучности — отличный. Исходя из этого, я предложил выпускать патроны с такой «завальцовкой» промышленно. Однако это предложение было отвергнуто ввиду того, что подобная «завальцовка» нетрадиционна и не слишком эстетична, в общем, мне было предложено доработать и «додумать» этот вопрос.
Я испытал на количество выстрелов стрельбой своими пулями гильзы «Гордон-Систем», которые используются при производстве патронов «Тайга». Пять гильз запросто выдержали по 25 переснарядок каждая (!) и при этом точность боя пулей не страдала. После 25-й переснарядки при стрельбе гильза может начать прогорать. Если пулю подвальцовывать «звездочкой», то долговечность гильзы определяется живучестью «звездочки», т.е. пока не треснет ее дульце.
Надо сказать, что скорость пуль, их поражающая способность и мощь определяется не только самой пулей, но в значительной степени ружьем, позволяющим развивать определенные давления, применять пороховые заряды соответствующей навески. Здесь всегда действует комплексная формула: капсюль-воспламенитель+пороховой заряд+снаряд=энергия на дульном срезе. Энергию на дульном срезе надо получить наивыгоднейшую, для чего тщательно подбираются соответствующие пороховые заряды при этом должно соблюдаться главное условие, чтобы давление в обычных охотничьих ружьях 12 калибра не превышало 650 атмосфер, из этого и надо исходить.
Ю.В. Какие пороха следует предпочесть при снаряжении патронов вашими пулями?
В.П. Для пуль всегда лучше брать т.н. «мягкие», медленногорящие пороха. И вес пули в 28 г я специально подобрал исходя из того, что порох «Сокол», для которого рекомендуют в основном навески около 2,3 г на 35 г дроби, хорошо работает именно с данной пулей указанного веса, если брать ту навеску, что указана на инструкции, наклеенной на корпусе банки, но при этом его следует использовать только с нашим КВ «Жевело» или «КВ-21». При использовании «КВ-22», «Жевело-М» и импортных КВ следует уменьшать навеску пороха на 0,1 г. Не следует забывать о температурных режимах. Данные рекомендации мною даны для нормальных условий при Т?С = +20? , зимой же, навеску пороха «Сокол» при изменении Т на каждые -10?С, следует увеличивать на 0,1 г. Летом-осенью, когда бьют кабана на овсах, заряжать следует в соответствии с указаниями на банке, для зимы же, в частности, если для 12 калибра на банке была указана навеска «Сокола» в 2,3 г, а дроби 35 г, пороха следует брать 2,5-2,6 г, т.к. пуля легкая и данное увеличение будет совершенно безопасно для ружья.
Источник
2.4.6.10. Пуля Полева
Проще всего снаряжать патроны пулей Полева: пуля в контейнере и с пыжом-стабилизатором досылается прямо на порох (рис. 63). Вес пули 12-го калибра — 31,5 г, из которых 2 г приходятся на контейнер и 3 г — на пыж-стабилизатор. Вес пороха «Сокол» для патрона 12-го калибра — 2,2 г (при ружьях весом 2,9–3,0 кг — 2,1 г).
Рис. 63. Патрон с пулей Полева
Увеличивать заряд пороха под пулю Полева ни в коем случае не следует: благодаря мощному обтюратору пуля Полева значительно повышает давление в стволе. Так, уже при навеске «Сокола» 2,4 г среднее максимальное давление подскакивает до 750 кгс/см? вместо допустимых 663 кгс/см?. Для патронов 16-го калибра заряд пороха «Сокол» –1,8–1,9 г. При определении величины заряда рекомендуем ориентироваться на заряды с полиэтиленовыми пыжами-обтюраторами. Капсюль «Жевело». В. Полев дает следующие рекомендации по снаряжению.
«Применяя пластмассовые гильзы, головку следует вставлять до конца, при этом она раздвинет доли контейнера, снаряд войдет в гильзу с натягом и может удерживаться без завальцовки дульца гильзы. Это позволит использовать гильзу многократно. При многократном использовании гильзы необходимо, однако, следить, чтобы ее длина не увеличивалась более 70 мм. Завальцовка пластмассовой гильзы длиной более 70 мм ухудшает кучность стрельбы пулей из ружья с патронниками длиной 70 мм».
Во многих руководствах советуют применять пластмассовые гильзы с завальцовкой. Завальцовка бумажной гильзы на кучность стрельбы не влияет.
Необходимо обращать внимание на правильную установку контейнера: чтобы не были перевернуты одна или обе его части другой стороной (см. внимательно рис. в наставлении по снаряжению). Если контейнер пули Полева свободно входит в гильзу, такие пули применять нельзя: показатели боя значительно снизятся из-за плохой обтюрации. Контейнер пули Полева должен входить в пластмассовую (бумажную) гильзу с натягом.
Вторая модель пули Полева (с экспансивной пустотой) в значительной степени превосходит остальные модели пуль, доступные охотникам поточности, дальности, поражающему эффекту, но, как и любая экспансивная пуля, боится густых зарослей.
Охотник В. Карпов модернизировал пулю Полева 16-го калибра под 20-й калибр для стрельбы из МЦ20-01. При этом диаметр пули (14,4 мм) остался прежним, а диаметр пыжа-обтюратора был уменьшен на токарном станке до 15,6 мм с удалением обтюрирующей юбки.
Пуля Полева 16-го калибра после модернизации под 20-й калибр весит 24,55 г, в том числе 2,15 г — пластмассовый стабилизатор. Для страховки каждая пуля прогоняется через калибры 14,5 мм — свинцовая часть, 15,6 мм — пластмассовая. Сама свинцовая часть пули закрепляется в стабилизаторе до основания, а не как при снаряжении штатных пуль с некоторым зазором.
Способ снаряжения такого патрона: гильза бумажная, капсюль «Жевело-мощный», навеска пороха «Сокол» летом 1,7 г, зимой 1,8 г, пыж на порох полиэтиленовый. Боковая поверхность пыжа осаливается для любого сезона. Пыж на порох досылается с усилием до 10 кг. Затем досылается 5-мм фетровый пыж, вырубленный высечкой диаметром 15,8 мм, который также осаливается по окружности на глубину до 3 мм и досылается в гильзу с тем же усилием. Вложением фетрового пыжа достигается улучшение обтюрации, амортизации, поднятия пули на высоту, необходимую для завальцовки гильзы, уменьшения воздействия после вылета из ствола порохового пыжа на дно пули.
В качестве носителя (концентратора) пули в стволе вместо пластмассовых лепестков используют упаковку из-под кефира литровой фасовки. Размеры одного лепестка (всего два) 19?22 мм с таким расчетом, чтобы носитель плотно прилегал к передней кромке стабилизатора и выходил на уровень среза головки пули. Заведя стабилизатор в гильзу, обкладывают пулю лепестками и опускают до упора на фетровый пыж. Пулю досылают до места пестиком с наклеенным на торец войлоком, чтобы не деформировать вершину пули и не нарушать ее обтекаемость. Срез гильзы для более качественной завальцовки протирают парафином. Закрутка изготовлена с воронкой в центре для захода в нее головки пули. Снаряженный патрон прогоняется через калибр 17,0 мм. На дистанции 100 м из МЦ20-01 с оптическим прицелом поперечник рассеивания пуль составил 12 см.
Источник