Можно ли жужелку сыпать в огород

Можно ли жужелку сыпать в огород thumbnail

Можно ли угольную золу на огород?

Угольную золу выносить на огород можно?

jar-ohty
[108K]

4 года назад

Если я правильно понял, речь идет о каменноугольной золе. Она является экологически опасным отходом и содержит как органические продукты неполного сгорания угля, обладающие канцерогенным действием, так и тяжелые металлы (включая ртуть, таллий, хром), мышьяк, селен и теллур. Она также имеет повышенную радиоактивность и является источником радона. Вместе с тем, она практически не содержит ничего полезного для растений. Таким образом, выносить золу на огород нельзя.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Go Green
[504K]

более года назад

Моя бабушка всегда на зиму заготавливала и дрова, и каменный уголь.

Ее дом отапливался с помощью печи, на печи она и готовила в зимнее время.

Когда печь топила дровами, золу собирала и не выбрасывала до весны, такая зола служила отличным бесплатным удобрением.

Потом древесную золу подсыпала в лунки при посадке своих огородных культур или просто рассыпала по грядкам.

А вот зола от топки каменным углем шла исключительно на посыпание заледеневших дорожек во дворе и на улице перед домом и перед крыльцом, эта зола помогала избежать падения на скользкой поверхности.

А вот для удобрения такая зола от перегоревшего каменного угля не годится.

12777­1
[174K]

более года назад

В разных источниках имеются противоречивые данные, с одной стороны при сжигании угля образуются тяжелые металлы и радиоактивные вещества, поэтому любой здравомыслящий человек скажет, что не в коем случае такую золу использовать нельзя.

Но есть и другая сторона, в некоторых странах проводили эксперименты, которые показали, что такая зола способствует увеличению урожая и при этом количество металла в почве не увеличилось.

Лично я сторонник первого варианты, и на свой огород я не принесу угольной золы, чтобы не показывали результаты различных исследований. Я на своем огороде используя только древесную золу.

Натал­ья Ю
[431K]

более года назад

Лучше не рисковать, то есть не сыпать угольную золу в огород. Когда я была ребенком, мы жили в городе в частном доме у бабушки с дедушкой. Дом топился углем, оставалось много угольной золы. Никогда бабушка не высыпала угольную золу в сад или огород, ее обычно сыпали на дорожки на улице или во дворе, поскольку там не было твердого покрытия.

Совсем другое дело древесная зола, вот она является кладезем минеральных элементов, в ней есть почти все необходимое растениям кроме азота. Но особенно много калия. Поэтому из древесной золы часто готовят калийные подкормки для растений. К тому же она раскислыет почву.

владс­андро­вич
[589K]

более года назад

Если зола, это та зола, которая осталась от того, что вы сожгли чистое дерево, тогда конечно бросайте ее в землю, так как она определенно должна быть чистой, а значит сможет послужить как удобрение. Ну а если в качестве дров жгли например окрашенные краской дрова, то такая зола с химией, в качестве удобрения, уже никому не нужна и не годится и выбросите ее от себя прочь.

Kerba­l Space Progr­am
[22.7K]

3 года назад

Не желательно. В такой золе содержится много различных нерастворимых примесей, которые с течением времени не выводятся из грунта (в угольной золе могут содержаться даже тяжелые металлы). Такая зола не перегнивает, не содержит калия и азота.

Другое дело мягкая и разлагаемая древесная зола. Древесную золу можно использовать. А вот угольную — нельзя.

angre­n
[227K]

более года назад

Угольную золу лучше не сыпать в огород, никогда не сыпала бабушка и все соседи, топившие печи углём. Такая зола не принесёт никакой пользы для почвы, она содержит вредные вещества, тяжелые металлы. Угольную золу все соседи высыпали на дорогу перед домом. А вот золу от дров, которыми топили баню, золу от сжигания обрезанных веток деревьев можноиспользовать в качестве калийного удобрения. Хорошо золой посыпать грядки с редиской от крестоцветной блошки, добавить в лунки при посадке капусты от капустной килы. Древнсная зола не только служит удобрением, но и защищает растения от поедания вредителями.

Одэли­сс
[138K]

более года назад

Уголь считается натуральным природным элементом, который не причинит вреда. Но это не так. На самом деле радиоактивные вещества, а также тяжелые металлы нашли ученые при исследовании каменного угля, сгоревшего в золе. Поэтому угольную золу не рекомендуется подсыпать в огород либо делать это в небольшом объеме. В случае использования древесной золы от печи -совсем иное дело. Она принесет огороду и саду лишь пользу

Марья Искус­ница
[16K]

2 года назад

Если зола печная и кроме дров в не больше ничего не сжигалось то можно, ведь угольки они остались от дров и вреда городу от них не будет. Если же жгли окрашенные палки и еще что-то не полезное пластик и т.д. то такую золу лучше не класть на огород.

хаута­ваара
[15K]

4 года назад

Не можно , а нужно, особенно если почва кислая. Я всегда вношу золу на грядки где сажаю морковь, свеклу, редис, чеснок и лук, эти культуры очень отзывчивы на золу. Поэтому если есть возможность приобрести это минеральное удобрение не упускайте её.

idoba­v
[4.7K]

4 года назад

Можно, даже нужно. Правда, лучше ее закапывать в землю, а не оставлять так как есть на поверхности. Так она принесет больше пользы почве. Уголь — природный элемент, поэтому вреда не принесет.

Знаете ответ?

Источник

Здравствуйте. Прежние хозяева обильно посыпали грядки огорода шлаком от угля. Вперемешку с землёй. Что делать в таком случае? Полностью убирать такую смесь? Вредно ли сажать овощи на такой земле?

Читайте также:  Сыпь на спине и затылке у ребенка

Написать комментарий…

В детстве жила в районе построенном на болоте, там где дома было отсыпано и были канавы, участки под огород сначала отсыпали шлаком с печи и бани, брали в котельной, потом отец с матерью землю таскали и возили. Если есть возможность поверх грядок привезите земли, убрать не сможете.Не думаю, что будете светиться

Купил участок у творческой интеллигенции. Они умели хорошо петь и играть, но на участке у них даже не было плодородного слоя, сорняки чахли от голода. Завез пару десятков машин шлака и опилок, перемешал и получил искусственный слой. Через пару лет он промылся дождями, черви переработали растительные элементы и получилась прекрасная рыхлая земля. Третьим составом пошел навоз от своей коровы ежегодно вносимый.
Радиацию из организма вымываю этанолом по методу Александра Галича и не страдаю мнительностью.
И лечусь «Столичною» лично я,
Чтобы мне с ума не стронуться:
Истопник сказал, что «Столичная»
Очень хороша от стронция! https://www.youtube.com/watch?v=BuRHVuJoIoo
Пока дожил до 70, цыганка еще 40 лет нагадала. На Сахалине хорошо дренируемый грунт и Ваш участок за годы потерял много растворимых веществ вместе с водой. От шлака только рыхлая структура не меняется. Я сам до сих пор охочусь за оставшимися шлаковыми залежами, когда нужна рыхлая почва под многолетники.
Люди чаще чахнут от глупости и мнительности, если Вы мнительны лучше ничего не ешьте со своих грядок.

«хорошо дренируемый грунт»?У нас же глина на небольшой глубине повсюду, отчего даже дороги » пучит».

Глина встречается, но то что я видел на материке-многометровые пласты чистой глины и близко сравнивать нельзя. Я здесь уже мониторил почву во многих местах из любопытства. За всю жизнь лучше почвы для земледелия не встречал. На черноземе пожить мне не удалось, а в Амурской обл, Хабаровск и БАМ, Средняя Азия мне известны. То, что люди здесь по неграмотности берут участки без почвы это их проблемы, вчера такие участки осматривал. Я их не стал бы брать даже под страхом расстрела, но дилетанты счастливы, ставят вехи и межи, валят лес. У меня речной ил, гравий и песок Очаги глины здесь есть, но только местами. В моей округе пласт глины только 20-40 см. Подземные воды перемещаются весной вверх на поверхность и уходят снова вниз до следующего паводка. Все лужи исчезают за сутки после ливней.

Читайте также:  Вячеслав добрынин не сыпь мне соль на рану клип

Долгих лет жизни вам. Моему отцу тоже 70. Уверенна, что без Галича и огненной воды вы бы тоже дожили до теперешних лет. Цыганка вам хорошую установку в голове сделала. Кстати, а ведь соседи, кот. тоже используют шлак, достаточно великовозрастные и подозрительно хорошо выглядят.

В моем шахтерском детстве иные вновь открытые шахты имели очень молодой уголь не пригодный в топки.
Он рассыпался на воздухе в пыль. Такой уголь складировали на год на площадках для выветривания и затем отправляли на удобрение. Называли его гумином. Не думаю, что высокотоксичные вещества в СССР скармливали бы народу. Наука в СССР была неплохая и контролировалась государством.
Даже торф извлеченный из почвы вреден закисью азота, в обязательном порядке проветривается с годик и потом идет в грядки. Моего приятеля свежий торф лишил всего урожая, растения зачахли почти полностью. Потом дожди промыли, торф раскислился и через год получился плодородный рыхлый грунт.

Конесна полезно. И картоха потом в подвале подсвечивает!

Сомнительная экономия на аварийном освещении.

А Вы что собрались до пенсии дожить?

А вы тоже собрались до пенсии дожить ? Накажите ненавистное государство , самоустранитесь и покажите пример другим ,, патриотам «, таким же как вы .

Фу, какой то Вы не патриот

Оно, конечно, очень не просто, но я бы дозиметром промерил бы грядки. В угольном шлаке реально может быть много радионуклеидов (радиации).
Не навожу панику, но для угольного шлака это довольно частое явление.

Где же взять этот дозиметр…

Может МЧС может по заявлению поработать?

Мне кажется, что у МЧС сейчас есть работа поважнее, чем мои грядки.

Если сухой шлак серого цвета , то не страшно . А если чёрный , с порисостью как пемза , то плоховато .

Для огорода только древесная зола

В такую землю можно сажать цветочки. А грядки сделайте насыпные из досок. Землю покупать.

Шлак от угля нельзя использовать для раскисления почвы! Для этого используют древесную золу. В шлаке содержатся тяжёлые металлы и радиоактивные частицы!!! Он вреден!

Зато от проволочника спасает.

Может у нее древесная зола и есть. Что то сомнительно что бы кто то додумался в огород шлак от каменного угля сыпать.

Сейчас каменного нет, бурый только.А он не вреден.

Вы даже не представляете сколько народа считают, что это нормально…

После того чем нас потчуют наши производители колбасы и других ,,продуктов » шлак это сущий пустяк . Мои соседи постоянно сыпят шлак на свой огород , а весной привещут машину навоза и все у них на огороде прекрасно растет . Выглядят прекрасно , всю жизнь бодры и веселы .

Пообщалась с пожилыми соседями по огороду, у большинства есть этот угольный шлак и никто ничего плохого в этом не видит. Говорят, сажай, не бойся. Но гугл говорит с точностью наоборот.

Соседи у вас какие то, как из анекдота, про дедушку, который химией огород поливает, что бы были вкусные, как в магазине… От каменного угля ни разу не полезна зола в огороде.

Бывшие хозяева с помощью шлака ощелачивали черезчур кислую почву ( от слова щелочь ). Многие культуры не любят кислую среду.
P.S.Я смотрю вы тот еще огородник.

Ну, ты даешь! Испокон веков шлак закислял землю из- за содержащихся там сульфатов. ( шлак от каменного угля, который черный и колючий).от бурого он мелкий и мягкий, как зола.

Вскопайте землю культиватором или лопатой, многие золой посыпают огород, зачем не знаю только

Я как раз перекопала грядки, шлак везде

Новую землю завозить только теперь остается видимо

Источник

Дачница

Мыслитель

(6055)

10 лет назад

Моя мама живёт в деревне. Печку топит углём. Всю золу уже в течение 64 лет выносит на огород. Урожай у неё всегда отменный. А картошка и помидоры, так просто всем на зависть растут. Значит нет вреда от такой золы, наоборот, только польза. Мне, конечно, на урожай грех жаловаться: и себе и соседям хватает. Но я ведь за каждым растением, как за малым дитём ухаживаю, а у неё уход не очень ( в 87 лет одна 12 соток обрабатывает) . И навоз она лет 10 не вносила. Так что я полагаю, что это зола помогает, во всяком случае точно не вредит.

Читайте также:  Сыпь от гормональных препаратов

Cоловьева(Федотенко) Альбина

Мыслитель

(9132)

10 лет назад

Делать ставку на удобрение золой от угля, особенно низкосортного, не стоит. В нем совсем мало питательных веществ и много соединений серы. И конечно, не стоит применять то, что остается от сжигания «химического» мусора. Продукты сгорания многих полимерных пленок и красителей ядовиты.

Cоловьева(Федотенко) АльбинаМыслитель (9132)

10 лет назад

Я почитала ответы и хочу сказать.Может структуру почвы зола где то и улучшает,но вот у меня огород с высоким уровнем грунтовых вод.Так угольная зола эту воду задерживает так сильно,что в огород не войти.Я тоже попробовала было на огород высыпать.Больше не экспериментирую.Хотя печь топлю именно углем.Все зависит где ваш огород и какая почва.Например Нельзя пользоваться золой на щелочных почвах, а также вносить ее под культуры, предпочитающие участки с повышенной кислотностью, например, щавель, красивоцветущие кустарники, рододендроны и другие растения.

ольга трофимова

Гуру

(4932)

10 лет назад

Хотя золу и применяют, как калийное удобрение и вносят в почву, хочу добавить, что зола бурого угля, т. н . брикеты может принести больше вреда, чем пользы, она вызывает сплывание почвы и ухудшает ее структуру, перед внесением золы, необходимо проверить состав почвы, ее кислотность, , а о примесях в такой золе Вам написали, еще в такой золе присутствует хлор, в виде солей, а практически все растения не переносят присутсвие оного.

Елена Смелик

Профи

(710)

10 лет назад

Зола каменного угля содержит 1,3 — 80,9% Fе2O3; 0,87 — 42,7% Al2O3; 1,7 — 76% SiO2; 0,6 — 36,9% СаО; 0 — 10,7% SО3. В состав входят в небольших количествах калий, натрий, магний, сера, фосфор, иногда титан, цинк, медь, никель.
Никакого хлора нет и в помине.
Проверьте на кислотность — иногда бывает повышенной.
Улучшает структуру почв, особенно глинистых.
Сера очень нужна высокобелковым растениям, не надо будет вносить.
Так что сыпьте и не грузитесь.

Жанна С

Гений

(61921)

10 лет назад

Можно сыпать в землю что угодно-она промолчит.. .
Но какой будет в ней «букет»,прояснить может только лабораторный анализ.
А кто его делает?
Так и едим что-то, сами не зная… И ищем причины своих проблем совсем в других местах.. .
Зола от угля не рекомендуется в качестве удобрения,
разве только в малых количествах. Вреда больше, чем пользы.
Думаю, люди, которые это проверяли (не методом «тыка»,а исследованиями) ,
знали, о чем говорили.

березка

Знаток

(418)

10 лет назад

Насколько я поняла, Вас интересует не насколько зола эта полезна, а насколько вредна. У нас добывают уголь. В нашей лаборатории, где я работаю, проводится комплексный анализ, в том числе золы.
Высыпайте на свой участок без опаски. .
Улучшает структуру тяжёлых почв, снижает кислотность, хорошо от проволочника помогает. В смысле удобрения — ноль.

ольга трофимоваГуру (4932)

10 лет назад

Если вы делаете анализ зольного остатка , то хлор там присутствует, ! Я вам как химик с зо-летним стажем говорю

Евгения Таратутина

Просветленный

(27013)

10 лет назад

Полность согласна с Березкой и Дачницей. Внесение каменноугольной и древесной золы улучшает структуру почвы и хорошо от проволочника помогает. Наша соседка только так вывела проволочника на участке и я всегда сыплю золу. Не крупную конечно. не куски золы, а мелкую.

Вера К.

Профи

(671)

10 лет назад

Вон бабулька у Дачницы на «вредной» золе до 87 лет дожила, да к тому же ещё на рыбалку бегает. Так что сыпьте золу, проверенно на людях.

Степнова Ольга

Гуру

(2967)

3 года назад

Любую почву можно нормализовать, приспособить под те или иные сельхозкультуры, повысить урожайность. В том числе и с помощью золы. Но есть еще один подход. Просто заказать готовый грунт, который Вы разбросаете по участку. Привезли пару самосвалов и пользуйтесь. Самому можно доудобряться до закисления и падения урожайности. Или даже до болезней растений, клубней и корнеплодов. Если моя идея интересна, записывайте сайт grunt-torf.ru.

Источник