Тот кто сыплет цитатами

Тот кто сыплет цитатами thumbnail

Rakasa

Гуру

(3286)

11 лет назад

Ссылка на авторитеты, чаще всего дает ощущение неоспоримости. Кто может прислушаться к мнению Имярек? А так сослался на Диогена и все! — Ты уже не просто «думающий» человек, но еще и образованный, интеллектуальный. А всего трудов то? — Хорошая память (сейчас и это не обязательно, есть поисковик) и умение вовремя ввернуть яркую цитату.

З. Ы. Сама грешу иногда. Когда «веса» не хватает.

Роман Шевченко

Гуру

(2714)

11 лет назад

Истинная мудрость в Слове Бога.

SyamaМудрец (10897)

11 лет назад

Вес в тот день — истина: у кого весы тяжелы, те окажутся среди достигших успеха, а у кого весы легки, те нанесли убыток самим себе за то, что были (в отношении) к Нашим знамениям мракобесами. (Смысловой перевод с 7:8-9)
Бог — Тот, который ниспослал Книгу с истиной и весами. А почем тебе знать, может быть, час близок! (Смысловой перевод с42:17)
…А кто не судит по тому, что низвел Бог, является отвергающим (истину). (Смысловой перевод с5:44)
И это — Книга, которую Мы ниспослали, благословенная; следуйте же за ней и будьте предусмотрительны, — может быть, вы будете помилованы! (Смысловой перевод с 6:155)
Не вкусят они там смерти, кроме первой смерти; избавил Он (Бог) их от наказания Ада, по милости от Господа твоего. Это — великая награда! (44:56-57)
Поистине, милость Всевышнего очень важна для нас. Ведь среди людей нет ни одного человека безошибочного или безгрешного. И только по милости Божьей можно попасть в Райский Сад.

Еленка Ленкина

Мастер

(1222)

11 лет назад

Нет, просто человек тем самым говорит, что он не украл чьи то мысли и дает понять, что они схожи, мало всего прочего, если вам эта мысль понравилась, вы соответственно прочтете автора мыслей, так сказать еще и реклама

Александр

Мастер

(1203)

11 лет назад

Цитата -это поддтверждение нашего мнения. Ссылка должна быть на авторитетный источнике. На святых и Слово Божье.
Тогда авторитетно. А иначе это будет просто мнение человека который может ошибаться и не знает истины. Мы должны знать священные писания. А иначе как же мы будем жить по ним?
Наши мысли должны сочетаться с мыслями Бога. Думать как Он этои есть Сознание Бога. Вайшнав всегда ссылается на священные писания. Не надо измышлять .

ИМЯ ФАМИЛИЯ

Просветленный

(29601)

11 лет назад

1. Когда аффтар не имеет своих мыслей, он заимствует чужие.. .
2. Когда аффтар не имеет своих идей, он переписывает давно забытое старое.
3. Когда аффтар не может придумать афоризм сам, он переделывает чужие
4. Когда аффтор и этого всего не может — он указывает на то, что не могут другие.

Источник: Развязной Д. К.

Ольга

Просветленный

(22057)

11 лет назад

Цитата иногда бывает очень даже к месту!
Но тупые копипасты Библии и др. книг в качестве ответов наводят меня на мысль, что ч-к, действительно, не имеет ни памяти, ни своих мыслей. Никак не пойму, как общаются такие люди в миру, если не имееют инета и не могут что-то скопипастить вопрошающему!

Путник

Мудрец

(11965)

11 лет назад

Чужую мысль отдать не позволяет совесть
А вот свою поднять, — тяжёлый труд:
Для нас, конечно то, — совсем не новость, —
Скорее непродуманности зуд.

Чужие мысли ярче и богаче,
Не зря же модераторам платёж:
И если бы не сыпали цитатой, —
Чужих ответов сразу не поймёшь…

Александр *

Знаток

(389)

11 лет назад

цитаты слишком заумные, цитатами только отгораживаются от собственных мыслей, сами небось не сознают смысл этих цитат, конечно вместо тебя уже подумали зачем напрягаться думать?

Источник

151.

Гость

[1805964719] — 16 ноября 2017 г., 18:48

N

Я очень скептически отношусь к такой информации (о людях со сверхспособностями). В начале 90-х велась на все это, а потом оказалось что как минимум половина тех, о ком тогда кричали во всех СМИ оказались обманщиками и шарлатанами.
Вы сами видели будущее или знали лично таких людей?

152.

????

[2730632559] — 16 ноября 2017 г., 19:14

N

Ну естественно есть темы, которые мне более интересны, есть те, которые не интересны совсем. Но почему-то когда православные в таких темах начинают сыпать цитатами из Библии — их никто не обвиняет в том, что они якобы на самом деле не уверены в свое мировоззрении и тусят в теме исключительно чтобы самим себе что-то доказать. Не трогают и приверженниц теорий кармы, множественных перерождений и т.п. Но если отпишется материалист-атеист — тут почему-то сразу начинается «Ага, вы просто сами не уверены, поэтому тут и пишете, и вообще в падающем самолете атеистов нет».
Относительно моего мировоззрения — мне кажется все-таки имеет значение к чему больше склоняешься, я атеистка процентов на 99, а агностик — только на 1%, его можно и не учитывать)))
Мне даже как-то странно Ваше стремление доказать мне что я не атеистка… Вас чем-то напрягает наше наличие в принципе? 😉

Читайте также:  Краснота и сыпь на подбородке

153.

N

[2559810011] — 16 ноября 2017 г., 19:46

????

NНу естественно есть темы, которые мне более интересны, есть те, которые не интересны совсем. Но почему-то когда православные в таких темах начинают сыпать цитатами из Библии — их никто не обвиняет в том, что они якобы на самом деле не уверены в свое мировоззрении и тусят в теме исключительно чтобы самим себе что-то доказать. Не трогают и приверженниц теорий кармы, множественных перерождений и т.п. Но если отпишется материалист-атеист — тут почему-то сразу начинается «Ага, вы просто сами не уверены, поэтому тут и пишете, и вообще в падающем самолете атеистов нет».
Относительно моего мировоззрения — мне кажется все-таки имеет значение к чему больше склоняешься, я атеистка процентов на 99, а агностик — только на 1%, его можно и не учитывать)))
Мне даже как-то странно Ваше стремление доказать мне что я не атеистка… Вас чем-то напрягает наше наличие в принципе? 😉
Наличие интереса к этой теме предполагает что понятие бога и души для вас не пустое место и вы где-то допускаете их наличие .Вы же не стали бы дискутировать 4 страницы о пустом месте не правда ли ? И если вы допускаете наличие бога и души, какая же вы после этого атеистка ? Кстати вы не слишком-то рьяно и опровергаете мои тезисы и даже где-то соглашаетесь. Так я вижу вас и конечно отстаиваю свою точку зрения. Вы вольны не соглашаться. ПГМ фанатиков переубедить не возможно, так же как и вести дискуссии. Атеисты-материалисты мне совершенно не мешают-они как соль в супе необходимы для полноты картины мира.

154.

N

[2559810011] — 16 ноября 2017 г., 19:49

Гость

N

Вы сами видели будущее или знали лично таких людей?
Тесло,Эдгард Кейси,супруги Рерихи,Ванга,Блаватская и много других,кто ищет,тот найдет)

155.

????

[2730632559] — 16 ноября 2017 г., 19:55

N

Я не допускаю наличия бога и души в том смысле, который вкладывают в эти понятия верующие. По-вашему я должна утверждать, что Вселенная 100% образовалась сама по себе? Я ведь лично при этом не присутствовала))).
И при чем тут ПГМ-фанатики? Вы, стесняюсь спросить, кого-то из нас двоих к этой категории относите?

156.

????

[2730632559] — 16 ноября 2017 г., 19:55

N

Я не допускаю наличия бога и души в том смысле, который вкладывают в эти понятия верующие. По-вашему я должна утверждать, что Вселенная 100% образовалась сама по себе? Я ведь лично при этом не присутствовала))).
И при чем тут ПГМ-фанатики? Вы, стесняюсь спросить, кого-то из нас двоих к этой категории относите?

157.

N

[2559810011] — 16 ноября 2017 г., 20:34

????

NЯ не допускаю наличия бога и души в том смысле, который вкладывают в эти понятия верующие. По-вашему я должна утверждать, что Вселенная 100% образовалась сама по себе? Я ведь лично при этом не присутствовала))).
И при чем тут ПГМ-фанатики? Вы, стесняюсь спросить, кого-то из нас двоих к этой категории относите?
Не важно какое понятие вы в это вкладываете, вы этого не исключаете. Это один из нюансов веры. ПГМ к вашему замечанию о том, что тех кто сыплет цитатами из библии здесь не трогают. Нет я ни вас ни меня к ним конечно не причисляю. Вы для меня агностик у меня нет ярковыраженной принадлежности к одной религии.

158.

Гость

[1805964719] — 16 ноября 2017 г., 20:53

N

ГостьN
Вы сами видели будущее или знали лично таких людей?
Тесло,Эдгард Кейси,супруги Рерихи,Ванга,Блаватская и много других,кто ищет,тот найдет)
Вы уверены, что понимаете значение слова «лично»?)))
Я как-то погуглила из любопытства предсказания Нострадамуса — самого вроде бы известного предсказателя. Так оказывается свои пророчества он делал настолько образно и расплывчато, что под них наверное можно было бы подогнать любые события.

159.

????

[2730632559] — 16 ноября 2017 г., 21:29

N

А себя Вы тогда кем считаете?
Погуглила я про агностиков… всё же мне кажется что это несколько другое. Так что я буду считать себя атеисткой (тем более что понятие это широкое, включающее в себя разные варианты), но Вас, конечно, я не могу заставить придти к такому же мнению.

160.

????

[2730632559] — 16 ноября 2017 г., 21:29

N

А себя Вы тогда кем считаете?
Погуглила я про агностиков… всё же мне кажется что это несколько другое. Так что я буду считать себя атеисткой (тем более что понятие это широкое, включающее в себя разные варианты), но Вас, конечно, я не могу заставить придти к такому же мнению.

161.

Кактус

[1303447534] — 16 ноября 2017 г., 21:44

Автор тут не рай и не ад и не рай! Короче нашла в одном ..месте: наш мир был сотворен .. с ошибкой.И бог для устранения этой ошибки сотворил человека.
Так что наш мир — еще нечто недоделанное ,И в наших силах увеличить уровень Гармонии — чтоб он приблизился к раю.

Читайте также:  Кожная сыпь на лице на подбородке лбу щеки

162.

гость

[3003457474] — 17 ноября 2017 г., 11:21

[quote=»Кактус»]Автор тут не рай и не ад и не рай! Короче нашла в одном ..месте: наш мир был сотворен .. с ошибкой.И бог для устранения этой ошибки сотворил человека.
Так что наш мир — еще нечто недоделанное ,И в наших силах увеличить уровень Гармонии — чтоб он приблизился к раю.[/quote
не смеши
люди хуже зверей посмотри ыильм про отряд 731

163.

гость

[3003457474] — 17 ноября 2017 г., 11:23

как говорил жак фреско что это за бог такой если он приготовил для людей вечный ад ?садист а не бог

164.

Гость

[3837084482] — 17 ноября 2017 г., 20:25

N

Я очень скептически отношусь к такой информации (о людях со сверхспособностями). В начале 90-х велась на все это, а потом оказалось что как минимум половина тех, о ком тогда кричали во всех СМИ оказались обманщиками и шарлатанами. Вы сами видели будущее или знали лично таких людей?

165.

Гость

[1819441673] — 18 ноября 2017 г., 00:13

166.

N

[2559810011] — 18 ноября 2017 г., 00:16

Гость

Я вижу постоянно. Снятся вещие сны. Но это не сверхспособоности. Это обычное дело. Все мои знакомые на полном серьезе обсуждают свои сны . Не с пустого же места они так к ним относятся и считают что они несут информацию. Кстати про травмы не думала даже ) у меня было три сотрясения мозга)

167.

Гость

[3974518382] — 18 ноября 2017 г., 14:30

N

Приведите пару примеров про свои вещие сны.

Источник

Тот кто сыплет цитатамиНа фоне Всемирного дня писателя хотелось бы особенно поговорить о тех, кто пишет для детей. Проблема нехватки качественной детской литературы в нашей стране существует, и стоит очень остро. Издатели предпочитают печатать произведения «классические», приносящие гарантированную прибыль. А вот новым авторам, особенно начинающим, пробиться на полки книжных магазинов крайне трудно.

Именно на новых авторов, готовых работать для детей сделал ставку журнал «Фома», запуская в июле 2009 года свой новый проект — детскую литературную серию «Настя и Никита». О тонкостях детского книгоиздания мы беседуем с Алиной Дальской, шеф-редактором издательских проектов журнала «Фома».

– Зачем состоявшемуся журналу для взрослых детская литературная серия?

— Это то, что мы — как родители, как православные люди и как профессионалы, имеющие дело со словом, с текстом, с литературой — пытаемся сделать для того, чтобы детское чтение в России возрождалось. Дети сейчас читают очень мало. Это одна из тех проблем, которая сейчас очень актуальна для нашей страны и которую, наконец-то, общество начало осознавать и обсуждать. Пока мы выживали в трудных 90-х годах, а потом барахтались в рынке, большинству людей было, видимо, как-то не до чтения и вот результат. Если 20 лет назад книги детям постоянно читали 70% родителей, то теперь только 7%. И стоит ли после этого удивляться, что дети не читают и самостоятельно? Если не было совместного чтения, которое всегда влечет за собой живое общение, обсуждение, эмоции, ребенок никогда не полюбит читать.

В рамках обсуждения этих проблем мы и предлагаем книги серии «Настя и Никита». Она появилась не потому, что нам было нечем заняться, а как попытка сделать реальный вклад в решение этих вопросов.

— Но книжные магазины заполнены продукцией и там всегда много покупателей. И детских книг очень много…

— Нельзя судить по столичным книжным магазинам. Чем дальше от Москвы – тем скуднее ассортимент. И как раз детских книг это касается в первую очередь. Потому, что они дорогие. Они объективно в производстве дороже взрослых просто даже потому, что к детской книге надо рисовать картинки и отдельно эту работу художника оплачивать.

В этом основная проблема — что у нас всё «детское» коммерционализированно, должно наравне с прочим приносить прибыль и… не выдерживает конкуренции. Уверяю вас, выпустить детектив для взрослых намного проще и невероятно дешевле, чем детскую книжку. Картинки, как я уже сказала, не нужны. Санитарные нормы по шрифтам и бумаге соблюдать не обязательно. Гигиенический сертификат получать не нужно. К тому же большой роман для взрослых написать намного легче, чем маленький рассказ для детей — это я как пишущий человек говорю. С детскими книжками очень сложно выдержать вот какую грань: с одной стороны не перейти на сюсюканье, а с другой все-таки ориентироваться на детское восприятие. Это трудно, не каждому дано.

— Поэтому у нас так мало новых детских книжек?

-Да. И тиражи у них, как правило, очень небольшие. Тираж 5 тысяч  экземпляров считается нормальным, хорошим. А что такое 5 тысяч экземпляров на нашу страну? Это вообще капля в море. Проблему дороговизны во многом могли бы решить библиотеки, но опять же: чем дальше вглубь страны, тем старее у них фонды. И это тоже важный фактор того, почему дети теряют интерес к книге. Они не воспринимают многие книги, на которых росли мы, их родители. Там нет ответов на вопросы, которые ставит современная жизнь. Детям нужны новые герои,  герои их времени. А таких книг очень мало и выходят они недостаточными тиражам, не попадая во многие библиотеки. Даже мегабестселлер последних лет «Гарри Поттер» не везде есть. И это очень печально.

Читайте также:  Мелкие прыщики на лбу как сыпь причины у ребенка

— Разве это большая потеря?

— На самом деле, да. Потому, что это означает одно: что через некоторое время люди на одном конце нашей страны не будут понимать людей из другого конца. Потому что они выросли на разных вещах и у них нет общего культурного поля. Речь идет о разрыве на уровне менталитета.

Ведь посмотрите на то, как мы общаемся. Люди все равно сыплют цитатами какими-то, у них общее культурное поле. И если кто-то говорит: «пилите, Шура, пилите» или упоминает «слезинку ребенка», то окружающие понимают, о чем это. А мы сейчас рискуем получить поколения, которое вне всего этого культурного контекста.

— Это характерно только для России?

— Нет. С проблемой не-чтения сталкивались в той или иной степени многие страны — когда телевизор пришел в каждый дом и появились десятки телеканалов. Просто у нас это позже, чем в тех же  Америке или Европе, произошло. И вот, когда там столкнулись с тем, что телевизор вытесняет книгу, было проведено множество исследований. Все они говорят о том, что именно чтение является одним из базовых навыков, необходимым для формирования личности — как в нравственном, так и в интеллектуалном аспекте. Читающие люди, не только более умны и эрудировны. У них лучше развита фантазия, они могут изобретать, творить! Они более конкурентноспособны на рынке труда. Они двигают страну вперед. Вот почему государству небезразлично, читают ли его граждане. В подавляющем большинстве стран существуют специальные программы, направленные на то, чтобы поддержать чтение и прежде всего, конечно, привить любовь к книгам детям. Это очень разные программы. В Швеции, например, если выходит книжка и она считается хорошей и нравится детям и взрослым, то государство выделяет деньги на дополнительный тираж и рассылает по библиотекам, чтобы вся Швеция имела возможность эту книжку прочитать.

— А какой выход Вы видите для нас?

— Мне кажется, что основными должны стать два направления. С одной стороны это, конечно, поддержка отечественной детской литературы и системы библиотек. Надо осознать, что это действительно дело государственной важности. А с другой стороны, нам, как родителям, важно помнить, что в отношении наших собственных, конкретных детей, все зависит только от нас самих. Если мы не найдем времени почитать ребенку вслух, он почти наверняка книгу не полюбит и сам потом читать не будет. Потому что никакие государственные программы не заменят живого человеческого общения в семье. 

Книжки серии «Настя и Никита» мы специально делаем так, чтобы их было удобно прочитать ребенку на ночь. И я, как мама, могу сказать, что такое чтение перед сном становится тем драгоценным моментом общение с детьми, которое сближает семью и позволяет не забывать, что все-таки в жизни главное, а что лишь шелуха.

СПРАВКА: Детская литературная серия «Настя и Никита» — проект православного журнала «Фома». Ежемесячно выходит две новых книги. В серию выходят книги по шести направлениям: сказки, рассказы, стихи, биографии, знания, путешествия.  Все произведения объединены двумя главными персонажами — Настей и Никитой, сестрой и братом. Они появляются в предисловии, которое есть в каждой книге, и, попадая в разные ситуации, сталкиваются с вопросами — детскими, и оттого по-детски важными. Найти ответы им помогают взрослые — прочитав книжку или рассказав занимательную историю. Большинство произведений отобраны для серии в результате открытого литературного конкурса.

В настоящее время проводится очередной конкурс — «Красная горка». До 10 марта принимаются произведения для детей, соответствующие номинациям и концепции проекта, написанные на хорошем литературном русском языке. Итоги будут подведены в начале апреля, лучшие произведения будут опубликованы  в литературной серии «Настя и Никита».

Фото Владимира Ештокина

В продолжение темы читайте:

Тот кто сыплет цитатами

Тот кто сыплет цитатами

НЕДЕТСКАЯ СУДЬБА ДЕТСКОЙ КНИГИ

или Что читают юные россияне

Что сейчас происходит с детским чтением? Есть ли у нас хорошая детская литература? Зачем нужны детские библиотеки? Обо всем это мы беседует с сотрудниками Российской государственной детской библиотеки — заведующем отделом социологических исследований, кандидатом педагогических наук Верой Чудиновой и заведующим отдетом рекомендательной библиографии, редактором сайта «Библиогид» Алексеем Копейкиным. Далее…

Тот кто сыплет цитатами

КОРОЛЬ УЛИТОК

Рассказ Натальи КЛЮЧАРЕВОЙ

Испокон века живёт в окрестностях болот и на полянах с сочными травами тихий улитий народец. Улитки гордятся древностью своего племени и свято чтут старинные традиции. Одна из них — ожидание Короля улиток, который, по преданию, всегда ползает где-то рядом и в любой момент может появиться на твоей травинке. Далее…

Источник